你的该仪器我没接触过，很可能回复时说外行话哦！我给你的建议如下：
首先你得搞清楚你们对该仪器的使用要求一级够了吗？再是采用修正系数修正示值具操作性吗？现假设两者都是肯定的。
参数 相关标准对量值溯源要求 量值溯源数据
亮度 允许误差±5% 最大误差－20.6%
色品坐标 允许误差±0.02 最大误差（你将其找出来）

哦！忘记说了，你们的确认表做得很好哦！

我们单位的计量确认记录不是叫《仪器设备量值溯源结果确认表》，就是叫《测量设备计量确认表》。楼主晒出的表格局部截图是计量确认的关键主要内容，只有三列。我们单位的表格有五列：1、序号，2、参量，3、使用场合对测量设备的预期使用要求，4、校准结果，5、是否符合。实际填表时，若第4项满足第3项，则第5项填“符合”，否则填“不符合”。填写的难点在第3列数据，它需要从测量设备使用场合最严的测量要求，导出对测量设备的计量要求。所以通常计量确认表需要测量设备的使用单位和计量管理部门共同完成。所以确认人通常有两个，一个是测量设备使用单位的人(负责提供第3列的内容)，另一个是计量部门的确认人员(负责将《校准证书》中给出的校准结果(第4列内容)与第3项内容进行比较，确认其是否满足预期使用要求)。
通常计量确认只针对校准，检定无需做计量确认，因为《检定证书》或《检定结果通知书》已经包含了验证(依据检定规程的合格判据)，下了符合性判定结论(相当于计量确认结果)。而《校准证书》通常没有给出符合性判定结论，所以需要进行计量确认。

原文由 路云(luyunnc) 发表:
我们单位的计量确认记录不是叫《仪器设备量值溯源结果确认表》，就是叫《测量设备计量确认表》。楼主晒出的表格局部截图是计量确认的关键主要内容，只有三列。我们单位的表格有五列：1、序号，2、参量，3、使用场合对测量设备的预期使用要求，4、校准结果，5、是否符合。实际填表时，若第4项满足第3项，则第5项填“符合”，否则填“不符合”。填写的难点在第3列数据，它需要从测量设备使用场合最严的测量要求，导出对测量设备的计量要求。所以通常计量确认表需要测量设备的使用单位和计量管理部门共同完成。所以确认人通常有两个，一个是测量设备使用单位的人(负责提供第3列的内容)，另一个是计量部门的确认人员(负责将《校准证书》中给出的校准结果(第4列内容)与第3项内容进行比较，确认其是否满足预期使用要求)。
通常计量确认只针对校准，检定无需做计量确认，因为《检定证书》或《检定结果通知书》已经包含了验证(依据检定规程的合格判据)，下了符合性判定结论(相当于计量确认结果)。而《校准证书》通常没有给出符合性判定结论，所以需要进行计量确认。

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
你的该仪器我没接触过，很可能回复时说外行话哦！我给你的建议如下：
首先你得搞清楚你们对该仪器的使用要求一级够了吗？再是采用修正系数修正示值具操作性吗？现假设两者都是肯定的。
参数 相关标准对量值溯源要求 量值溯源数据
亮度 允许误差±5% 最大误差－20.6%
色品坐标 允许误差±0.02 最大误差（你将其找出来）

原文由 春之新绿(v3024127) 发表:
能否就这个项目分析一下，不确定度和修正因子两个项目怎么填写呢，这个结果确认下来是否可用，如可用，使用中需进行怎么的修正呢。

原文由 春之新绿(v3024127) 发表:
能否就这个项目分析一下，不确定度和修正因子两个项目怎么填写呢，这个结果确认下来是否可用，如可用，使用中需进行怎么的修正呢。

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我也认为检定证书也需要确认
一来，检定合格也分等级的，可能设备是合格了，但是不一定符合我们的使用要求。

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
是的，检定证书也需要确认。我们在这里不知道楼主该使用中对该仪器的要求如何，所以我在2楼给出了： 首先你得搞清楚你们对该仪器的使用要求一级够了吗？再是采用修正系数修正示值具操作性吗？现假设两者都是肯定的。

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
是的，检定证书也需要确认。我们在这里不知道楼主该使用中对该仪器的要求如何，所以我在2楼给出了： 首先你得搞清楚你们对该仪器的使用要求一级够了吗？再是采用修正系数修正示值具操作性吗？现假设两者都是肯定的。

原文由 春之新绿(v3024127) 发表:
如果按你这种说法，确认就相对简单了，一次性确定使用场合对测量设备的预期使用要求，有变化时再重新确定，剩下的下情就只是比较了，但我理解的好像没这么简单，比如不确定度的信息和数据修正因子这些要不要考虑，怎么确定怎么使用，这是我没搞明白的事。
另我有不同看法，我认为检定证书也要确认，检定是按检定规程判定合格了，但是否满足使用要求，还是需要确认的的，此为个人理解。